《中国文脉》 余秋雨著 长江文艺出版社 【推荐人】王敞 【推荐理由】“草蛇灰线，伏延千里”用在中国文学脉络传承上再合适不过。这是一本用文脉串起来的文学简史。 【阅读经验】讲中国文脉，自然少不了前贤继圣的比较，传统与现实的勾连，于其中自然会生发出一些独得之感受。晾在大众眼前，便成了争议话题。所以有新闻说此书是在争议中面世。 比如，作者说“老子绝对胜孔子一筹”：孔子开创了中国语录式的散文体裁，使散文成为一种有可能承载厚重责任、端庄思维的文体。谁知老子另辟奇境，别创独例。以极少之语，蕴极深之义，使每个汉字重似千钧，不容外借。在老子面前，语言已成为无可辩驳的天道，甚至无须任何解释、过渡、调和、沟通。这让中国语文，进入了一个几乎空前绝后的圣哲高台。又比如，作者说“从近代到现代，偌大中国再没出过一流小说家”：中国近现代文学，成就非常之低。明清两代五百多年只出了两个一流文人，哲学家王阳明和小说家曹雪芹。而从近代到现代，偌大中国，没出过一个近似于王阳明的哲学家，也没有出过一个近似于曹雪芹的小说家。由于兵荒马乱、国运危殆、民生凋敝、颠沛流离，文学和文化都很难拓展自身的主体性。结果，虽然大概念上的中华文明有幸免于崩溃，而文脉则散逸难寻。 看到这里，正好电视播放诺贝尔奖领奖仪式，心里不免一丝恶作剧的微笑：这让莫言情何以堪。 推荐： |