因此,当你在文案中把产品的属性一五一十描述出来的时候,往往就不用担心消费者的信任问题了——没人会拿容易验证的东西。 虽然属性被罗列了出来,但是却没告知消费者这些属性能为他们带来什么——消费者要的不是这些属性,而是这些属性带给他们的利益。 就像乐视手机的广告语上自己是“一台完整的互联网生态系统”,但这只是属性,并没有阐述到底能给用户带来什么——作为用户,我们更关心的是手机是否卡顿,续航怎么样,像素够清晰吗,而不是所谓的生态系统。 没错,缺的是信任。虽然它提供了深层次的购买理由,让你由此产生了购买手机的动机(利用一致性心理),但是你却不信任它。 “你说得对,我是想追求与众不同,但你为什么说你的手机就是与众不同的象征呢?我凭什么相信呢?” 很明显,第一个文案帮用户建立了信任,却没有动机。第二个文案了动机,却没能帮用户建立信任。 当一个产品不能帮助消费者建立基本认知的时候,信任自然无法形成。这时候,无论多大的购买动机都无济于事。 就像一些发达国家持续地将资本或技术转移到欠发达国家或地区,受援助国的经济并未有大的起色。因为影响欠发达地区的关键因素“社会矛盾”还没得到解决。 比如,当年乔布斯宣传iPhone4时,并不是“再一次改变一切”、“唯一的不同,是处处不同”,而是“一个浏览器+一台手机+一部音乐播放器”(具体忘了) 而在经过了数年的耕耘后,苹果手机已经在全世界范围内建立了认知与信任(没有人会在购买前考虑苹果手机是否属实的问题),这时候文案的层级就可以往更底层转移了,也就更适合主打价值观的方向。 实际上,大多数竞争对手往往不能做到他们所说的,但如果你确实能做到,其实就可以将文案层级向上调整(还记得越靠近属性越容易建立信任吗?) 这时候,你又可以把文案层级往上调整了,强调自己的先进算法(进一步靠近属性),进一步取得用户信任。 所以,当你和竞争对手都在喊一个相似卖点的时候,而大多数竞争对手又做不到的时候,你就可以把文案的层级向表层调整,以建立消费者的信任。 阿迪达斯等国际运动品牌在产品推广初期大多主打“让你跑的更快、跳的更高、运动更有成效”这样的表面利益。 “太粗放,太浮夸,太狂热,太不巧,这就是我”,替消费者表达自己的个性——如果想表达个性,就来买我。 包括像滴滴推广的早期,强调的也是属性层面:专车相比出租车更舒适,更快捷。而现在打的更多是价值观层面的东西。 这是因为滴滴专车已经在消费者的中建立了基本的认知和信任,接下来就需要把文案的层级往下调整,为消费者选择专车提供更深层次的理由。 但是文案上如果只写这个显然不可以——虽然用户知道了你是自营的、司机是专业的,但你能给我带来什么呢? 但你会发现,很多人又会说,我坐滴滴Uber挺好的,每次打车都能遇见不一样的人。为什么我需要坐更安全的? 所以,神州就要继续将文案层级往下移。也就需要问自己:为什么“安全”这个利益是消费者需要的呢? 总之,当你的产品已经建立消费者信任,但消费者还是缺乏购买动机的时候,你不妨把文案的层级向下转移,因为层级越往下(靠近价值观层面),越能为消费者提供深层次的购买理由,从而消费动机。 推荐:
|